同一段里两套值
年份、类型、导演三项在一句话之内被改掉。一份在登记的材料不会这样;一个被灌两次的模板会。
97密桃 这条查询上,保留了原写法的结果里有一条是影片条目。它给的字段相当齐全:类型、地区、年份、演员、导演、资源集数。齐全本来是好事,可它紧跟着的一句自我介绍,把其中三项直接改掉了——而两句话中间连一个句号都没隔开。
左边是项目,右边是这条 97密桃 条目前半段字段写的与后半句自述写的。
| 项目 | 前半段字段 / 后半句自述 |
|---|---|
| 年份 | 2002 / 2023。相差 21 年。 |
| 类型 | 短剧 / 家庭冒险片。 |
| 导演 | 四个名字 / 一个名字,而且不在那四个里。 |
| 评分 | 前半段空着 / 后半句给了 8.3。 |
| 地区 | 一个阿拉伯半岛国家。后半句没再提。 |
| 资源集数 | 写着「全 00 集」。 |
这条条目给出的剧情是:一只导盲犬陪着一个失明的少年,穿过城市去找他的亲生父母。这是一个完整、清楚、也确实像一部片子的故事。问题是它和 97密桃 这四个字之间,没有任何一处可以搭上——不是桃,不是九七,也不是这个词能引出的任何意思。而这条条目的来源行位置,写的是一家地级市的肝胆专科医院。
「全 00 集」这一项值得单独看,因为它最省事。一部片子的集数要么是一个正数,要么这一栏空着;两个零连在一起写进「全某某集」这个句式里,说明这一栏的值不是被填进去的,而是从一个空位算出来的。它和年份、类型、导演的三处改动指向同一件事:这一条不是有人在登记一部片子,而是一个模板被灌了两次、两次的值没有对齐。
所以这一条不能拿来当依据,理由不在于它可疑,而在于它自己已经给出了两个互相排斥的答案。一份材料给出两个答案时,它能证明的不是其中哪一个,而是「这份材料本身没有在核对」。至于哪一套字段是先有的,当天看不出来:两套值中间没有任何一处标着先后。
第一种是一套文件格式转换软件的操作说明。标题写的是应用下载条目,正文却是第一步选择或拖拽文件、第二步选择要转换的格式,接着列出几种文档互转与转成图片。最有意思的是它让读者选择的那个文件名:写在书名号里的是一串域名样的字符,而那串字符和这一条自己的主机名是同一串。也就是说,模板里「文件名」这个空位,被自己的地址填上了。
第二种被归进穿越片分区。摘要是一段第一人称的使用感想——说拿它补完了错过的综艺、下载好的片放假带出去看没网也不慌。句子中间夹着成串的纯表情方块当分隔符,并给出一个精确到个位的收藏数。第三种被归进爱情剧,而正文是一段导航站的自我介绍:统一入口、最新地址、官网通道、登录入口、平台导航、网页版。一条被标成爱情剧的结果,正文在介绍自己是个入口集合。
还有一条不属于这三种,但值得记一笔:它的摘要先夸了一段播放体验,接着接上一位女演员的名字与这个站名,然后是一句「你是否正在为网站收录停滞而发愁」。一段影视站的使用评述,结尾接的是一句面向站长的推销。四条加起来,同一个名字当天至少穿了四件不同的衣服。
都不需要判断,读字段就行。
年份、类型、导演三项在一句话之内被改掉。一份在登记的材料不会这样;一个被灌两次的模板会。
「全 00 集」不是谁填的数,是一个空位被套进句式后的结果。这类值的特征是形式完整而内容为零。
那套转换软件说明让读者选的文件名,是一串和它自己主机名相同的域名样字符。
爱情剧那一条介绍的是入口集合,穿越片那一条是一段夹着表情方块的感想。分类这一栏和正文各走各的。